Популяризация Вед
Популярность, зачастую, требует усредненности. Поэтому когда меня спрашивают, как я отношусь к тем или иным популяризаторам ведических идей, я испытываю неловкость в необходимости тоже что-то усреднить и как-то вяло, из корректности, отозваться.
Запредельное знание не трансформируешь под приземленные нужды без потерь. Так важное трансформируется, меняется, теряется и затем исчезает вовсе, остается лишь признанное массами его подобие. Так всегда с популярным. Если к правде прибавить немного лжи, получится двойная ложь. Немного исказить подлинное знание – все равно, что добавить ложку дегтя в бочку меда. Меда – бочка, и всего одна небольшая ложка дегтя делает эту бочку не съедобной. Кто-то может любить майонез с шоколадом или мед с дегтем, я не против, да и ведическая культура либеральна и указывает путь в зависимости от восприятия каждого, отсюда и вывод: нет смысла быть либеральнее самих либеральных Вед, и что-то ведическое популяризировать, т.е. подгонять под чьи-то нужды. Веды уже сделал доступными их составитель Вьяса. Давайте изучать Веды такими, как они есть!
23 ноября 2013
